Preview

Медицинская генетика

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Клиническое значение определения размеров нуклеотидной экспансии гена HTT у пациентов с болезнью Гентингтона

https://doi.org/10.25557/2073-7998.2024.04.25-37

Аннотация

Цель: описание клинической значимости определения числа CAG-повторов в экзоне 1 гена HTT у пациентов с болезнью Гентингтона в Российской Федерации.
Методы. В исследование были включены образцы ДНК 1290 человек, обследованных для уточнения количества CAG-повторов в гене HTT в лаборатории диагностики аутоиммунных заболеваний НМЦ Минздрава России по молекулярной медицине ПСПбГМУ имени акад. И.П. Павлова. От каждого обследованного было получено информированное добровольное согласие. Всем обследованным было проведено исследование количества CAG-повторов в гене HTT методом ПЦР с праймингом тройных повторов и последующим разделением ПЦР продукта с использованием фрагментного анализа. В группу «Норма» были включены образцы, выявленное число повторов которых не превышает 26. Группа «Премутация» состояла из образцов, имевших хотя бы один аллель с числом повторов от 27 до 35. В группу «Мутация» включены образцы, число повторов которых больше или равно 36. Статистическая обработка проведена с использованием программы GraphPad Prism 8 (GraphPad Software Inc., США). Статистически значимыми считались различия при p<0,05. Для расчета корреляции была использована формула корреляции Пирсона.
Результаты. В группу «Норма» вошли 659 обследованных. К группе «Премутация» были отнесены 44 обследованных. Группа «Мутация» включала в себя 587 обследованных. В группе Мутация была исследована взаимосвязь возраста молекулярногенетического подтверждения болезни и размера экспансионного аллеля и установлена обратная зависимость между данными параметрами (p<0,0001 r=-0,4930). В 15 из 32 семейных случаев ребенку передался аллель с экспансией. Передача мутации от отца произошла в 86,67% случаев, от матери – в 13,33% случаев.
Заключение. Выявлена обратная зависимость между возрастом обращения в лабораторию и числом CAG-повторов. Выявленная распространенность аллелей с числом повторов от 27 до 35 включительно в популяции свидетельствует о необходимости изучения особенностей клинического течения болезни Гентингтона у их носителей.

Об авторах

Е. А. Девяткина
ФГБОУ ВО Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. И.П. Павлова Минздрава РФ
Россия

197022, г. Санкт-Петербург, ул. Льва Толстого, д. 6-8



В. Д. Назаров
ФГБОУ ВО Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. И.П. Павлова Минздрава РФ
Россия

197022, г. Санкт-Петербург, ул. Льва Толстого, д. 6-8



Д. В. Сидоренко
ФГБОУ ВО Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. И.П. Павлова Минздрава РФ
Россия

197022, г. Санкт-Петербург, ул. Льва Толстого, д. 6-8



А. К. Мусонова
ФГБОУ ВО Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. И.П. Павлова Минздрава РФ
Россия

197022, г. Санкт-Петербург, ул. Льва Толстого, д. 6-8



С. В. Лапин
ФГБОУ ВО Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. И.П. Павлова Минздрава РФ
Россия

197022, г. Санкт-Петербург, ул. Льва Толстого, д. 6-8



Т. В. Блинова
ФГБОУ ВО Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. И.П. Павлова Минздрава РФ
Россия

197022, г. Санкт-Петербург, ул. Льва Толстого, д. 6-8



Е. А. Суркова
ФГБОУ ВО Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. И.П. Павлова Минздрава РФ
Россия

197022, г. Санкт-Петербург, ул. Льва Толстого, д. 6-8



Список литературы

1. Селивёрстов Ю.А., Драницына М.А., Кравченко М.А., и др. Эпидемиология болезни Гентингтона в Российской Федерации. Сб. ст. Болезнь Паркинсона и расстройства движений. Руководство для врачей. По материалам IV Национального конгресса по болезни Паркинсона и расстройствам движений. 2017; 244-246.

2. Baig S.S., Strong M., Quarrell O.W. The global prevalence of Huntington’s disease: a systematic review and discussion. Neurodegenerative Disease Management. 2016; 6(4): 331-343.

3. The Huntington’s Disease Collaborative Research Group. A novel gene containing a trinucleotide repeat that is expanded and unstable on Huntington’s disease chromosomes. Cell. 1993; 72: 971-983.

4. Bates G., Harper P.S., Jones L. Huntington’s Disease, 3rd edn. Oxford: Oxford University Press, 2002. 558p.

5. Illarioshkin S.N., Klyushnikov S.A., Vigont V.A., et al. Molecular Pathogenesis in Huntington’s Disease. Biochemistry (Mosc). 2018; 83(9): 1030-1039.

6. Losekoot M., van Belzen M.J., Seneca S., Bauer P., Stenhouse S.A., Barton D.E.; European Molecular Genetic Quality Network (EMQN). EMQN/CMGS best practice guidelines for the molecular genetic testing of Huntington disease. Eur J Hum Genet. 2013; 21(5):480-6.

7. Cannella M., Maglione V., Martino T., et al. New Huntington disease mutation arising from a paternal CAG34allele showing somatic length variation in serially passaged lymphoblasts. American Journal of Medical Genetics Part B: Neuropsychiatric Genetics. 2005; 133B(1): 127–130.

8. Забненкова В.В.., Щагина О.А., Галеева Н.М., и др. Молекулярные аспекты хореи Гентингтона у жителей России. Генетика. 2018; 5(6): 710–718.

9. Myers R.H. Huntington’s disease genetics. NeuroRx. 2004; 1(2): 255-62.

10. Capiluppi E., Romano L., Rebora P., et al. Late-onset Huntington’s disease with 40–42 CAG expansion. Neurological Sciences. 2020; 41: 869–876.

11. Saudou F., Finkbeiner S., Devys D., et al. Huntingtin acts in the nucleus to induce apoptosis but death does not correlate with the formation of intranuclear inclusions. Cell. 1998; 95: 55-66.

12. Bjelland S., Seeberg E. Mutagenicity, toxicity and repair of DNA base damage induced by oxidation. Mutat. Res. 2003; 531: 37–80.

13. Aziz N.A., Jurgens C.K., Landwehrmeyer G.B., et al. Normal and mutant HTT interact to affect clinical severity and progression in Huntington disease. Neurology. 2009; 73(16): 1280-1285.

14. Kovtun I.V., Liu Y., Bjoras M., et al. OGG1 initiates age-dependent CAG trinucleotide expansion in somatic cells. Nature. 2007; 447: 447–452.

15. Spiro C., Pelletier R., Rolfsmeier M.L., et al. Inhibition of FEN-1 processing by DNA secondary structure at trinucleotide repeats. Mol. Cell. 1999; 4: 1079-1085.

16. McMurray C.T. Mechanisms of trinucleotide repeat instability during human development. Nature Reviews Genetics. 2010; 11(11): 786–799.

17. Erkkinen M.G., Kim M.O., Geschwind M.D. Clinical Neurology and Epidemiology of the Major Neurodegenerative Diseases. Cold Spring Harb Perspect Biol. 2018; 10(4). a033118. doi:10.1101/cshperspect.a033118.

18. Brinkman R.R., Mezei M.M., Theilmann J., et al. The likelihood of being affected with Huntington disease by a particular age, for a specific CAG size. Am J Hum Genet. 1997. 60(5): 1202-1210.

19. Duyao M., Ambrose C., Myers R., et al. Trinucleotide repeat length instability and age of onset in Huntington’s disease. Nature Genetics. 1993; 4(4): 387–392.

20. Langbehn D., Brinkman R., Falush D., et al. A new model for prediction of the age of onset and penetrance for Huntington’s disease based on CAG length. Clinical Genetics. 2004; 65(4): 267–277.

21. Назаров В.Д., Лапин С.В., Гавриченко А.В., и др. Выявление экспансии тринуклеотидных повторов при болезни Гентингтона. Медицинская генетика. 2017; 3: 24-29.

22. Losekoot M., van Belzen M.J., Seneca S. et al. EMQN/CMGS best practice guidelines for the molecular genetic testing of Huntington disease. Eur J Hum Genet. 2013; 21(5): 480-486.

23. Quarrell O.W., Handley O., O’Donovan K. et al. Discrepancies in reporting the CAG repeat lengths for Huntington’s disease. Eur J Hum Genet. 2012 Jan;20(1): 20-6.

24. Руденская Г.Е., Саввин Д.А., Федотов В.П., и др. Ювенильная болезнь Гентингтона. Анналы клинической и экспериментальной неврологии. 2010; 4(2): 52-58.

25. Мунасипова С.Э., Залялова З.А. Клинико-эпидемиологические аспекты болезни Гентингтона в Республике Татарстан. Анналы клинической и экспериментальной неврологии. 2020; 14(2): 23–28.

26. Проскокова Т.Н., Скретнев А.С. Эпидемиология болезни Гентингтона в Хабаровском крае. Анналы клинической и экспериментальной неврологии. 2016; 2: 28-32.

27. Quarrell O., O’Donovan K.L., Bandmann O., et al. The Prevalence of Juvenile Huntington’s Disease: A Review of the Literature and Meta-Analysis. PLoS Curr. 2012; 4:e4f8606b742ef3. doi: 10.1371/4f8606b742ef3.

28. Quarrell O.W., Nance M.A., Nopoulos P., et al. Managing juvenile Huntington’s disease. Neurodegenerative Disease Management. 2013; 3(3): 267-276.

29. Ruocco H., Lopes-Cendes I., Laurito T., et al. Clinical presentation of juvenile Huntington disease. Arq. Neuropsiquiatr. 2006; 64: 5–9.

30. Squitieri F., Cannella M., Giallonardo P., et al. Onset and pre-onset studies to define the Huntington’s disease natural history. Brain Research Bulletin. 2001; 56(3-4): 233–238.

31. Ajitkumar A., De Jesus O. Huntington Disease. 2022 Oct 7. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing. 2022; PMID: 32644592.

32. Никитина М.А., Брагина Е.Ю., Гомбоева Д.Е., и др. Атипичное течение болезни Паркинсона с клиническими проявлениями болезни Гентингтона у пациентки с аллелем 27 CAG повторов в гене HTT. Бюллетень сибирской медицины. 2020; 4: 235-240.

33. Юдина Г.К., Соловых Н.Н., Шоломов И.И. Клинико-генетическая характеристика наследственных экстрапирамидных заболеваний в Саратовской области. Журн. неврол. и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2005; 5: 52–55.

34. Costa M. do C., Magalhães P., Guimarães L., et al. The CAG repeat at the Huntington disease gene in the Portuguese population: insights into its dynamics and to the origin of the mutation. Journal of Human Genetics. 2005; 51(3): 189-195.

35. Ha A.D., Beck C.A., Jankovic J. Intermediate CAG repeats in Huntington’s disease: Analysis of COHORT. Tremor Other Hyperkinet Mov. 2012; 2: tre-02-64-287-4.

36. Kay C., Collins J.A., Miedzybrodzka Z., et al. Huntington disease reduced penetrance alleles occur at high frequency in the general. Neurology. 2016; 87: 282–288.

37. Downing N.R., Lourens S., De Soriano I., et al. PREDICT-HD Investigators and Coordinators of the Huntington Study Group. Phenotype Characterization of HD Intermediate Alleles in PREDICT-HD. J Huntingtons Dis. 2016; 5(4): 357-368.

38. Cubo E., Ramos-Arroyo M.A., Martinez-Horta S., et al. Clinical manifestations of intermediate allele carriers in Huntington disease. Neurology. 2016; 87(6): 571-578.

39. Killoran A., Biglan K.M., Jankovic J., et al. Characterization of the Huntington intermediate CAG repeat expansion phenotype in PHAROS. Neurology. 2013; 80(22): 2022-2027.

40. Menéndez-González M., Clarimón J., Allende I.R., et al. HTT gene intermediate alleles in neurodegeneration: Evidence for association with Alzheimer’s disease. Neurobiol. Aging. 2019; 76: 215.e9–215. e14. DOI: 10.1016/j.neurobiolaging.2018.11.014.

41. Ramos E.M., Gilli T., Mysore J.S., et al. Prevalence of Huntington’s disease gene CAG trinucleotide repeat alleles in patients with bipolar disorder. Bipolar Disorders, 2015; 17(4): 403-408.

42. Perlis R.H., Smoller J.W., Mysore J., et al. Prevalence of Incompletely Penetrant Huntington’s Disease Alleles Among Individuals With Major Depressive Disorder. American Journal of Psychiatry. 2010; 167(5): 574-579.

43. Telenius H., Almqvist E., Kremer B., et al. Somatic mosaicism in sperm is associated with intergenerational (CAG)n changes in Huntington disease. Human Molecular Genetics. 1995; 4(2): 189–195.

44. Chena Y.-S., Hua T.-M., Wanga Y.-Y., Wu C.-L. A case of Huntington’s disease presenting with psychotic symptoms and rapid cognitive decline in the early stage. European Journal of Psychiatry. 2019. 36(1): 65-66.

45. Морозов И.И., Емельянов Ю.В. Клинический случай болезни Гентингтона в психиатрической практике. Здравоохранение Югры: опыт и инновации. 2017;3: 62-65.

46. Kaplan S., Itzkovitz S., Shapiro E. A Universal Mechanism Ties Genotype to Phenotype in Trinucleotide Diseases. PLoS Computational Biology. 2007; 3(11): e235. doi: 10.1371/journal.pcbi.0030235.

47. Illarioshkin S.N., Igarashi S., Onodera O., et al. Trinucleotide repeat length and rate of progression of Huntington’s disease. Annals of Neurology. 1994; 36(4): 630–635.

48. Folstein S.E. Huntington’s disease: A disorder of families. Johns Hopkins University Press. 1989. 251p.

49. Agostinho L.A., Dos Santos S.R., Alvarenga R.M., et al. A systematic review of the intergenerational aspects and the diverse genetic profiles of Huntington’s disease. Genet Mol Res. 2013; 12(2): 1974-1981.

50. Goldberg Y.P., Kremer B., Andrew S.E., et al. Molecular analysis of new mutations for Huntington’s disease: intermediate alleles and sex of origin effects. Nature Genetics. 1993; 5(2): 174–9179.

51. Kremer B., Almqvist E., Theilmann J., et al. Sex-dependent mechanisms for expansions and contractions of the CAG repeat on affected Huntington disease chromosomes. Am J Hum Genet. 1995; 57(2): 343-50.

52. Semaka A., Hayden M.R. Evidence-based genetic counselling implications for Huntington disease intermediate allele predictive test results. Clin. Genet. 2014; 85(4): 303-311.


Рецензия

Для цитирования:


Девяткина Е.А., Назаров В.Д., Сидоренко Д.В., Мусонова А.К., Лапин С.В., Блинова Т.В., Суркова Е.А. Клиническое значение определения размеров нуклеотидной экспансии гена HTT у пациентов с болезнью Гентингтона. Медицинская генетика. 2024;23(4):25-37. https://doi.org/10.25557/2073-7998.2024.04.25-37

For citation:


Deviatkina E.A., Nazarov V.D., Sidorenko D.V., Musonova A.K., Lapin S.V., Blinova T.V., Surkova E.A. Clinical significance of the size of nucleotide expansion of the HTT gene in patients with Huntington’s disease. Medical Genetics. 2024;23(4):25-37. (In Russ.) https://doi.org/10.25557/2073-7998.2024.04.25-37

Просмотров: 212


ISSN 2073-7998 (Print)