Preview

Медицинская генетика

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Метод ОРКП в клинической практике

https://doi.org/10.25557/2073-7998.2025.07.61-63

Аннотация

Введение. Не всегда пациенты с муковисцидозом (МВ) имеют клинические проявления, характерные для заболевания, что определяется генотипом пациента. Особую роль в диагностике занимает метод определения разности кишечных потенциалов (ОРКП) при пограничных значениях потовой пробы и редких генетических вариантах.

Цель: оценить использование метода ОРКП для клинической практики.

Методы. ОРКП проводилось согласно европейским СОП V2.7_26.10.11. Обследовано 154 человека: 18 здоровых (контрольная группа), 36 пациентов с подозрением на МВ, 100 пациентов с МВ (генетические варианты различных классов – I, II, IV, V), из них 21  пациент с редкими генетическими вариантами, не описанными ранее, у 34 пациентов оценена эффективность таргетной терапии.

Результаты. Обследовано 36 пациентов с подозрением на МВ (носители 1 варианта CFTR, атипичная клиническая картина), из них у 23 пациентов диагноз снят, у 10 подтвердился. Впервые выявлены и описаны генетические варианты: 1898+2T>C, G1047S, 3321delG, 712-1G>T, Q1352P, c.1584+18672A>G, E873X, D443fs, W277X, W361X, D579Y, N505H, E403D, S1455X. Изучена функция ионных каналов при характерных для РФ вариантах: E92K, W1282R, N1303K, R334W, 3272-16T>A, у носителей комплексных аллелей F508del;L467F, S466X;R1070Q и E217G;G509D.

Выводы. Метод ОРКП помогает установить или исключить диагноз МВ, особенно при впервые выявленных генетических вариантах гена CFTR, оценить эффективность терапии CFTR модуляторами.

Об авторах

Ю. Л. Мельяновская
ФГБНУ Медико-генетический научный центр имени академика Н.П. Бочкова
Россия

115522, г. Москва, ул. Москворечье, д. 1



Е. И. Кондратьева
ФГБНУ Медико-генетический научный центр имени академика Н.П. Бочкова
Россия

115522, г. Москва, ул. Москворечье, д. 1



Список литературы

1. De Boeck K. Cystic fibrosis in the year 2020: A disease with a new face. Acta Paediatr. 2020;109(5):893-899. doi: 10.1111/apa.15155

2. Servidoni M.F., Gomez C.C.S., Marson F.A.L., Toro A.A.D.C., Ribeiro M.Â.G.O., Ribeiro J.D., Ribeiro A.F.; Grupo Colaborativo de Estudos em Fibrose Cística. Sweat test and cystic fibrosis: overview of test performance at public and private centers in the state of São Paulo, Brazil. J Bras Pneumol. 2017;43(2):121-128. doi: 10.1590/S1806-37562016000000076

3. Mishra A., Greaves R., Massie J. The relevance of sweat testing for the diagnosis of cystic fibrosis in the genomic era. Clin Biochem Rev. 2005;26(4):135-53.

4. Davis P.B. Cystic fibrosis since 1938. Am J Respir Crit Care Med. 2006;173(5):475-82. doi: 10.1164/rccm.200505-840OE.

5. Katsanis S.H., Katsanis N. Molecular genetic testing and the future of clinical genomics. Nat Rev Genet. 2013;14(6):415-26. doi: 10.1038/nrg3493.

6. Graeber S.Y., Vitzthum C., Mall M.A. Potential of Intestinal Current Measurement for Personalized Treatment of Patients with Cystic Fibrosis. J Pers Med. 2021;11(5):384. doi: 10.3390/jpm11050384.

7. Minso R., Schulz A., Dopfer C., et al. Intestinal current measurement and nasal potential difference to make a diagnosis of cases with inconclusive CFTR genetics and sweat test. BMJ Open Respir Res. 2020;7(1):e000736. doi: 10.1136/bmjresp-2020-000736.

8. Клинические рекомендации «Кистозный фиброз (муковисцидоз)», 2021. https://cr.minzdrav.gov.ru/preview-cr/372_2 (дата обращения 25.02.2025)


Рецензия

Для цитирования:


Мельяновская Ю.Л., Кондратьева Е.И. Метод ОРКП в клинической практике. Медицинская генетика. 2025;24(7):61-63. https://doi.org/10.25557/2073-7998.2025.07.61-63

For citation:


Melyanovskaya Yu.L., Kondratyeva E.I. The ICM method in clinical practice. Medical Genetics. 2025;24(7):61-63. (In Russ.) https://doi.org/10.25557/2073-7998.2025.07.61-63

Просмотров: 6


ISSN 2073-7998 (Print)