

Косвенная диагностика синдрома Рубинштейна-Тэйби 1 типа с применением методов таргетного анализа уровня метилирования ДНК
https://doi.org/10.25557/2073-7998.2024.08.13-22
Аннотация
Нарушение эпигенетических механизмов регуляции экспрессии генов, происходящее в связи с появлением патогенных вариантов в генах, кодирующих элементы эпигенетического аппарата, приводит к развитию хроматинопатий. Данная группа наследственных заболеваний насчитывает 179 синдромов, часть из которых имеет перекрывающиеся фенотипы. Несмотря на разнообразие подходов к молекулярно-генетической диагностике хроматинопатий, подтвердить клинический диагноз традиционными методами удается далеко не во всех случаях, вследствие чего сохраняет свою актуальность задача по оптимизации алгоритмов диагностики. В настоящей работе представлен оригинальный подход к косвенной диагностике хроматинопатий на примере
синдрома Рубинштейна-Тэйби, заключающийся в анализе уровня метилирования ограниченных участков генома. В основе исследования лежит применение двух методов таргетного количественного анализа метилирования ДНК, которые являются относительно доступными и могут быть интегрированы в диагностическую практику.
Об авторах
О. А. ЗемлянаяРоссия
Земляная О. А.
115522, г. Москва, ул. Москворечье, д. 1
А. И. Калинкин
Россия
Калинкин А.И.
115522, г. Москва, ул. Москворечье, д. 1
А. С. Танас
Россия
Танас А. С.
115522, г. Москва, ул. Москворечье, д. 1
А. В. Ефремова
Россия
Ефремова А. В.
115522, г. Москва, ул. Москворечье, д. 1
О. Р. Исмагилова
Россия
Исмагилова О. Р.
115522, г. Москва, ул. Москворечье, д. 1
Д. В. Залетаев
Россия
Залетаев Д. В.
115522, г. Москва, ул. Москворечье, д. 1
В. В. Стрельников
Россия
Стрельников В. В.
115522, г. Москва, ул. Москворечье, д. 1
Список литературы
1. Nava A.A., Arboleda V.A. The omics era: a nexus of untapped potential for Mendelian chromatinopathies. Hum Genet. 2024;143:475–495.
2. Larizza L., Finelli P. Developmental disorders with intellectual disability driven by chromatin dysregulation: Clinical overlaps and molecular mechanisms. Clin Genet. 2019;95(2):231-240.
3. Levy M.A., McConkey H., Kerkhof J. et al. Novel diagnostic DNA methylation episignatures expand and refine the epigenetic landscapes of Mendelian disorders. HGG Adv. 2021;3(1):100075.
4. Stevens C.A. Rubinstein-Taybi Syndrome. 2002 Aug 30 [Updated 2023 Nov 9]. In: Adam MP, Feldman J, Mirzaa GM, et al., editors. GeneReviews® [Internet]. Seattle (WA): University of Washington, Seattle; 1993-2024. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK1526/
5. Van Gils J., Magdinier F., Fergelot P., Lacombe D. Rubinstein-Taybi Syndrome: A Model of Epigenetic Disorder. Genes (Basel). 2021;12(7):968.
6. Исмагилова О.Р., Бескоровайная Т.С., Адян Т.А., Поляков А.В. Молекулярно-генетические основы синдрома Рубинштейна– Тейби. Нервно-мышечные болезни. 2023;13(2):31-41.
7. Awamleh Z., Goodman S., Choufani S. et al. DNA methylation signatures for chromatinopathies: current challenges and future applications. Hum Genet. 2024;143:551–557.
8. Chater-Diehl E., Goodman S.J., Cytrynbaum C., Turinsky A.L., Choufani S., Weksberg R. Anatomy of DNA methylation signatures: Emerging insights and applications. Am J Hum Genet. 2021;108(8):1359-1366.
9. Sadikovic B., Levy M.A., Kerkhof J. et al. Clinical epigenomics: genome-wide DNA methylation analysis for the diagnosis of Mendelian disorders. Genet Med. 2021;23:1065–1074.
10. Aref-Eshghi E., Kerkhof J., Pedro V.P. et al. Evaluation of DNA Methylation Episignatures for Diagnosis and Phenotype Correlations in 42 Mendelian Neurodevelopmental Disorders. Am J Hum Genet. 2020;106(3):356-370.
11. Tang Y., Ye X., Zhan Y. et al. Preprint from Research Square, 15 Mar 2023 Correlations between phenotype and gene region-specific episignatures in Rubinstein-Taybi syndrome and Menke-Hennekam syndrome. https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-2671798/v1
12. Husson T., Lecoquierre F., Nicolas G. et al. Episignatures in practice: independent evaluation of published episignatures for the molecular diagnostics of ten neurodevelopmental disorders. Eur J Hum Genet. 2024;32(2):190-199.
13. Karpenko D.V. A Method Using One Fluorophore Signal in Sanger Read to Determine CpG Methylation in Bisulfite Converted DNA. Russ J Genet. 2023;59(11):1255–1262.
14. Kursa M.B., Jankowski A., Rudnicki, W.R. (2010). Boruta - A System for Feature Selection. Fundam. Informaticae. 2010; 101: 271- 285.
Рецензия
Для цитирования:
Земляная О.А., Калинкин А.И., Танас А.С., Ефремова А.В., Исмагилова О.Р., Залетаев Д.В., Стрельников В.В. Косвенная диагностика синдрома Рубинштейна-Тэйби 1 типа с применением методов таргетного анализа уровня метилирования ДНК. Медицинская генетика. 2024;23(8):13-22. https://doi.org/10.25557/2073-7998.2024.08.13-22
For citation:
Zemlianaia O.A., Kalinkin A.I., Tanas A.S., Efremova A.V., Ismagilova O.R., Zaletaev D.V., Strelnikov V.V. Indirect diagnostics of type 1 Rubinstein-Taybi syndrome using methods of targeted analysis of DNA methylation level. Medical Genetics. 2024;23(8):13-22. (In Russ.) https://doi.org/10.25557/2073-7998.2024.08.13-22