Изменчивость процессов естественного воспроизводства в популяции города Чебоксары в 1989 и 2019 гг.

Введение. Демографическая структура популяций РФ претерпела существенные изменения в период с 1990 г., сопровождающиеся неблагоприятными тенденциями в процессах воспроизводства народонаселения. Поэтому актуальными являются исследования динамики формирования городских популяций и анализ биологической компоненты процесса воспроизводства, в которой репродукция выступает в роли универсального индикатора социального и биологического состояния общества.

Цель: изучить временную изменчивость параметров отбора, обусловленного дифференциальной плодовитостью в популяции г. Чебоксары.

Методы. По данным акушерского анамнеза жительниц Чебоксар пострепродуктивного возраста рассчитаны параметры дифференциальной плодовитости как компоненты естественного отбора (индекс Кроу) в 1989 и 2019 гг.

Результаты. В 1989 г. в популяции наблюдается воспроизводство суженного типа. На каждую женщину в среднем приходится 5,72±0,29 беременностей, 1,88±0,07 рождений, 3,42±0,29 медицинских абортов, 0,44±0,08 спонтанных абортов, выкидышей и внематочных беременностей. Только 32,6% всех беременностей завершились рождением ребенка. Уменьшение среднего числа потомков свидетельствует о распространении практики регулирования рождаемости (аборты, контрацепция). В 2019 г. среднее число беременностей снизилось до 4,31±0,21, число родов возросло до 2,61±0,05, резко снизилось число медицинских абортов до 1,39±0,21, возросло применение средств контрацепции. В семьях чебоксарцев произошли существенные изменения в репродуктивных установках и стратегиях. В популяции превышен уровень простого воспроизводства (среднее число потомков К 2,46±0,08). Возросшие межсемейные различия по числу потомков отражают рост числа многодетных семей. В когортах лиц, не завершивших индивидуальную репродукцию, можно ожидать более высокие значения.

Заключение. Положительные изменения репродуктивного поведения женщин в Чебоксарах свидетельствуют о переходе от жесткого регулируемого характера воспроизводства суженного типа к расширенному воспроизводству.

1. Рычков Ю.Г., Ящук Е.В., Веселовская Е.В. Генетика и этногенез: О генетической прапамяти систем коренного населения Сев. Азии и Америки. Вопр. антропологии. 1982; 69: 3-18.

2. Лавряшина М.Б., Ульянова М.В., Балановская Е.В. Особенности репродукции в сельских популяциях коренных народов южной Сибири. Медицинская генетика. 2009; 9: 3-7.

3. Григулевич Н.И., Спицына Н.Х., Спицын В.А. Особенности естественного движения населения Российской Федерации (биодемографический анализ). Пермский медицинский журнал. 2012; 29(2):134-141.

4. Будилова Е.В., Лагутин М.Б. Связь демографических показателей здоровья населения и экологических факторов в городах России. Вестник Московского университета. Серия XXIII. Антропология. 2021;3:59-71. DOI: 10.32521/2074-8132.2021.3.059-071

5. Будилова Е.В., Лагутин М.Б., Мигранова Л.А. Влияние качества городской среды на демографические показатели здоровья населения. Народонаселение. 2021; 24(1): 44-53. DOI: 10.19181/population.2021.24.1.5

6. Курбатова О.Л., Янковский Н.К. Миграция – основной фактор популяционной динамики городского населения России. Генетика. 2016; 52(7):831-851. DOI: 10.31857/S0016675821120080

7. Кучер А.Н., Курбатова О.Л. Популяционно-генетическое изучение дифференциальной плодовитости в городском населении. Генетика. 1986; 22(2): 304-311.

8. Курбатова О.Л., Победоносцева Е.Ю. Изменчивость параметров естественного воспроизводства и индексов Кроу в этнических группах двух крупнейших мегаполисов России. Генетика. 2017; 53(11):1349-1359. DOI: 10.1134/S001667581909008X

9. Статистический ежегодник Чувашской Республики. 2017. Стат. сб./Чувашстат-Чебоксары, 2017. – 445с.

10. Чувашия в цифрах.2019; Крат.стат.сб./Чувашстат.-Чебоксары, 2019.–210 с.

11. Официальный сайт Чувашстата (https://chuvash.gks.ru); https://chv.aif.ru/society/details/v_chuvashstate_nazvali_sredniy_vozrast_muzhchin_i_kakuyu_dolyu_oni_sostavlyayut).

12. Рафиков Х.С., Белова И.Ю., Юмагужина Н.Х., Кузеев Р.Г. Структура популяции башкир в регионе Среднего Поволжья и Урала. Популяционно-генетические исследования народов Южного Урала. Уфа: БФАН СССР, 1981:3-36.

13. Crow J.F. Some possibilities for measuring selection intensities in man. Human Biol., 1958; 30: 1-13.

14. Спицына Н.Х. Демографический переход в России. Антропогенетический анализ. М.: Наука. 2006. 212 с.

15. Спицына Н.Х., Бычковская Л.С. Анализ особенностей биодемографических процессов в популяции Чебоксары периода 1990-х годов. Чебоксары: история, этнография, культура: Материалы Всероссийской научно-практической конференции (г. Чебоксары, 30 мая 2019г.). Чуваш. Гос. ин-т гуманит. наук; сост. и отв. ред. Ю.В. Гусаров. -Чебоксары; ЧГИГН, 2019: 209-215.