<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">medgen</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Медицинская генетика</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Medical Genetics</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2073-7998</issn><publisher><publisher-name>Publishing House «Genius Media» LLC</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.1234/XXXX-XXXX-2015-6-3-54</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">medgen-36</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ОРИГИНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>ORIGINAL RESEARCH</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ РАННЕГО ПРЕНАТАЛЬНОГО СКРИНИНГА, ВЫПОЛНЯЮЩЕГОСЯ ПО НАЦИОНАЛЬНОМУ ПРИОРИТЕТНОМУ ПРОЕКТУ «ЗДОРОВЬЕ» В СУБЪЕКТАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. РЕЗУЛЬТАТЫ РОССИЙСКОГО МУЛЬТИЦЕНТРОВОГО ИССЛЕДОВАНИЯ «АУДИТ-2014»</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>ANALYSIS OF THE RESULTS OF EARLY PRENATAL SCREENING ACTIVITIES   OF THE NATIONAL PRIORITY PROJECT «HEALTH» IN THE RUSSIAN FEDERATION REGIONS.   RESULTS OF RUSSIAN MULTICENTER STUDY «AUDIT-2014»</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Жученко</surname><given-names>Л. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Zhuchenko</surname><given-names>L. A.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">mrrcm@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Голошубов</surname><given-names>П. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Goloshubov</surname><given-names>P. A.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">mrrcm@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Андреева</surname><given-names>Е. Н.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Andreeva</surname><given-names>E. N.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">mrrcm@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Калашникова</surname><given-names>Е. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kalashnikova</surname><given-names>E. A.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">mrrcm@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Юдина</surname><given-names>Е. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Yudina</surname><given-names>E. V.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">mrrcm@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Ижевская</surname><given-names>В. Л.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Izhevskaya</surname><given-names>V. L.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">izhevskaya@med-gen.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-3"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Курс пренатальной диагностики кафедры медицинской генетики ГБОУ ДПО РМАПО Минздрава России;  Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Московской области «Московский областной научно-исследовательский институт акушерства и гинекологии»</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Prenatal Diagnostic Course, Department of Medical Genetic, GBOU DPO RMAPO, Moscow; GBUZ MR «Moscow Regional Research Institute obstetrics and gynecology», Moscow</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-2"><aff xml:lang="ru"><institution>Курс пренатальной диагностики кафедры медицинской генетики ГБОУ ДПО РМАПО Минздрава России</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Prenatal Diagnostic Course, Department of Medical Genetic, GBOU DPO RMAPO, Moscow</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-3"><aff xml:lang="ru"><institution>Федеральное государственное бюджетное учреждение «Медико-генетический научный центр» Российской академии медицинских наук</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>FGBU «Research Centre for Medical Genetics» RAMS</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2014</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>23</day><month>12</month><year>2015</year></pub-date><volume>13</volume><issue>6</issue><fpage>3</fpage><lpage>54</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Жученко Л.А., Голошубов П.А., Андреева Е.Н., Калашникова Е.А., Юдина Е.В., Ижевская В.Л., 2015</copyright-statement><copyright-year>2015</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Жученко Л.А., Голошубов П.А., Андреева Е.Н., Калашникова Е.А., Юдина Е.В., Ижевская В.Л.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Zhuchenko L.A., Goloshubov P.A., Andreeva E.N., Kalashnikova E.A., Yudina E.V., Izhevskaya V.L.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.medgen-journal.ru/jour/article/view/36">https://www.medgen-journal.ru/jour/article/view/36</self-uri><abstract><p>Медицинская и социальная значимость врождённых и наследственных болезней (ВНЗ) у детей предполагает совершенствование мероприятий их профилактики, одним из направлений которой является пренатальная диагностика (ПД). Представлены результаты аудита мероприятий новой системы ПД врождённых пороков развития (ВПР) и частых хромосомных аномалий (анеуплоидий) (ХА), поэтапно внедряемой в субъектах Российской Федерации с 2010 г. в рамках национального приоритетного проекта «Здоровье». В основу нового алгоритма раннего пренатального скрининга (РПС) в России положен международный опыт и рекомендации независимой врачебной организации Фонда Медицины Плода (FMF). В ходе выполнения проекта решены главные задачи: формирование в регионах системы диагностики экспертного уровня, организация специальной подготовки и подтверждения компетенций врачей-экспертов для выполнения ультразвуковых исследований (УЗИ) в сроках беременности 11—14 недель, использование единого программного обеспечения, позволяющего рассчитать индивидуальный риск ХА по комбинации ультразвуковых и биохимических данных и проводить внутренний и внешний аудит пренатальных измерений. </p><p>  </p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Medical and social importance of congenital and hereditary diseases requires improving preventive measures such as prenatal diagnosis (PD). Results of the audit of the new PD system of congenital malformations and frequent chromosomal abnormalities (CA), which was gradually introduced in the regions of the Russian Federation since 2010 as a part of the national priority project «Health», are presented. International experience and the recommendation of an independent medical organization Fetal Medicine Foundation, UK (FMF) formed the basis of a new algorithm of early prenatal screening in Russia. During the work on the project major problems were solved: the creation of regional systems of expert-level diagnostics, special training and validation of competences of expert doctors to perform ultrasound examinations in 11—14 weeks gestation, the use of a single software that allows to calculate the individual risk of CA by a combination of ultrasound and biochemical data and to carry out internal and external audits of all prenatal measurements. </p><p>      </p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>национальный приоритетный проект «Здоровье»</kwd><kwd>пренатальная диагностика нарушений развития ребёнка</kwd><kwd>ранний пренатальный скрининг</kwd><kwd>программа Астрайя</kwd><kwd>ультразвуковое исследование плода</kwd><kwd>материнские сывороточные маркёры</kwd><kwd>инвазивная пренатальная диагностика</kwd><kwd>врождённые пороки развития</kwd><kwd>хромосомные аномалии</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>National Priority Project «Health»</kwd><kwd>prenatal diagnosis</kwd><kwd>early prenatal screening</kwd><kwd>Astraia software</kwd><kwd>maternal serum markers</kwd><kwd>invasive prenatal diagnosis</kwd><kwd>congenital disorder</kwd><kwd>chromosomal abnormalities</kwd></kwd-group><funding-group><funding-statement xml:lang="ru">Авторы выражают глубокую признательность Т.А. Голиковой за личное участие в принятии в 2009 г. на правительственном уровне решения о начале реформы неэффективной пренатальной диагностики в стране, открывшей перспективу для интеграции врачей России в признанные мировым профессиональным сообществом лучшие достижения перинатальной медицины, а также В.И. Широковой, О.В. Чумаковой и А.А. Ходуновой за участие в разработке алгоритма и всестороннюю поддержку мероприятий новой системы раннего пренатального обследования беременных женщин, основанной на принципах доказательной медицины. Мы благодарим академиков РАН В.И. Краснопольского, Э.К. Айламазяна и В.П. Пузырева, руководителей учреждений ГБУЗ Московской области Московский областной научно-исследовательский институт акушерства и гинекологии, ФГБУ НИИ акушер¬ства и гинекологии им. Д.О. Отта СЗО РАН, ГУ НИИ медицинской генетики ТНЦ СО РАН, на базе которых впервые были успеш¬но апробированы методики РПС. Выражаем благодарность академикам РАН Л.К. Мошетовой, ректору ГБОУ ДПО РМАПО МЗ РФ, и Е.К. Гинтеру, директору ФГБУ МГНЦ РАМН, заведующему кафедрой медицинской генетики ГБОУ ДПО РМАПО МЗ РФ, за оказанную всестороннюю поддержку проекта по ПД и специалистов медико-генетической службы Московской области при организации Курса пренаталь¬ной диагностики кафедры медицинской генетики по обучению врачей России новым методам ПД. Мы искренне признательны всем врачам УЗД в регионах России, кто принял на себя ответственность быть первыми, пройдя че¬рез все ступени профессиональной подготовки для проведения массовых УЗИ в I триместре беременности на экспертном уровне пренатальной диагностики по международному стандарту, заслуживая право называться врачами-экспертами. Благодарим руководителей и сотрудников медико-генетических консультаций и центров субъектов Российской Федерации за их вклад в развитие РПС и в проведение настоящего МЦИ, Аудит-2014. Авторы декларируют отсутствие конфликта интересов. Работа частично финансировалась из средств проекта РФФИ 13-06-00710а</funding-statement></funding-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Баранов В.С., Кузнецова Т.В., Кащеева Т.К. и др. Современные алгоритмы и новые возможности пренатальной диагностики наследственных и врожденных заболеваний: Методические рекомендации. — СПб., 2013. — С. 23—46.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Баранов В.С., Кузнецова Т.В., Кащеева Т.К. и др. Современные алгоритмы и новые возможности пренатальной диагностики наследственных и врожденных заболеваний: Методические рекомендации. — СПб., 2013. — С. 23—46.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Баранов В.С. Генетический мониторинг социально значимых наследственных болезней в Санкт-Петербурге // Мутагены и канцерогены в окружающей среде. — СПб.: РАН, 1998. — С. 13—22.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Баранов В.С. Генетический мониторинг социально значимых наследственных болезней в Санкт-Петербурге // Мутагены и канцерогены в окружающей среде. — СПб.: РАН, 1998. — С. 13—22.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Вахарловский В.Г., Верлинскав Д.К., Воронин Д.В. и др. Анализ результатов мультицентрового исследования состояния пренатальной диагностики в некоторых регионах Российской Федерации // Журнал акушерства и женских болезней. — 2007. — Т. 56. — Вып. 1. — С. 46—55.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Вахарловский В.Г., Верлинскав Д.К., Воронин Д.В. и др. Анализ результатов мультицентрового исследования состояния пренатальной диагностики в некоторых регионах Российской Федерации // Журнал акушерства и женских болезней. — 2007. — Т. 56. — Вып. 1. — С. 46—55.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Жученко Л.А., Андреева Е.Н., Калашникова Е.А., Лагкуева Ф.К., Отарян К.К., Одегова Н.О., Степнова С.В., Юдина Е.В. Основные итоги и современное состояние программы комбинированного пренатального скрининга 1 триместра в Российской Федерации // Журнал акушерства и женских болезней. — 2013. — Т. LXII. — С. 20—25.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Жученко Л.А., Андреева Е.Н., Калашникова Е.А., Лагкуева Ф.К., Отарян К.К., Одегова Н.О., Степнова С.В., Юдина Е.В. Основные итоги и современное состояние программы комбинированного пренатального скрининга 1 триместра в Российской Федерации // Журнал акушерства и женских болезней. — 2013. — Т. LXII. — С. 20—25.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кипрос Николаидес Ультразвуковое исследование в 11-13+6 недель беременности / Пер. с англ. Михайлов А., Некрасова Е. — СПб.: ИД «Петрополис», 2007. — 142 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кипрос Николаидес Ультразвуковое исследование в 11-13+6 недель беременности / Пер. с англ. Михайлов А., Некрасова Е. — СПб.: ИД «Петрополис», 2007. — 142 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кузнецова Т.В., Баранов В.С., Киселева Н.В. и др. Пренатальная диагностика хромосомных болезней у плода: десятилетний опыт // Вестник Российской Ассоциации акушеров-гинекологов. — 1997. — №3. — С. 95—99.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кузнецова Т.В., Баранов В.С., Киселева Н.В. и др. Пренатальная диагностика хромосомных болезней у плода: десятилетний опыт // Вестник Российской Ассоциации акушеров-гинекологов. — 1997. — №3. — С. 95—99.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Медведев М.В. Как улучшить пренатальную диагностику пороков сердца? Итоги мультицентрового анализа в субъектах Российской Федерации // Ультразвук. Диагн. акуш., гинек., педиатр. — 2000. — Т. 8, №2. — С. 84—88.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Медведев М.В. Как улучшить пренатальную диагностику пороков сердца? Итоги мультицентрового анализа в субъектах Российской Федерации // Ультразвук. Диагн. акуш., гинек., педиатр. — 2000. — Т. 8, №2. — С. 84—88.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Медведев М.В., Юдина Е.В. Актуальные вопросы патологии родов, плода и новорожденного: Пособие для врачей. — МЗ РФ, 2003. — С. 46—60.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Медведев М.В., Юдина Е.В. Актуальные вопросы патологии родов, плода и новорожденного: Пособие для врачей. — МЗ РФ, 2003. — С. 46—60.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сельцовский В.А., Курцер М.А., Гнетецкая В.А. Московская городская программа пренатального скрининга: итоги первого года // Акуш. Гинек. — 2008. — №2. — С. 3—7.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Сельцовский В.А., Курцер М.А., Гнетецкая В.А. Московская городская программа пренатального скрининга: итоги первого года // Акуш. Гинек. — 2008. — №2. — С. 3—7.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Фокин А.П., Абрамова Л.В., Гаусс Е.Г. и др. О состоянии пренатального ультразвукового скрининга в Кемеровской области // Материалы I Конференции специалистов пренатальной диагностики Сибири. — 2004.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Фокин А.П., Абрамова Л.В., Гаусс Е.Г. и др. О состоянии пренатального ультразвукового скрининга в Кемеровской области // Материалы I Конференции специалистов пренатальной диагностики Сибири. — 2004.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Юдина Е.В., Медведев М.В. Основы пренатальной диагностики. — М.: РАВУЗДПГ, Реальное Время, 2002. — 184 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Юдина Е.В., Медведев М.В. Основы пренатальной диагностики. — М.: РАВУЗДПГ, Реальное Время, 2002. — 184 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Юдина Е.В., Сыпченко Е.В., Тихонова Н.М., Варламова О.Л. и др. Инвазивные методы исследования в акушерской практике: итоги первого Российского мультицентрового исследования // Пренатальн. Диагн. — 2002. — Т. 1, №1. — С. 11—16.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Юдина Е.В., Сыпченко Е.В., Тихонова Н.М., Варламова О.Л. и др. Инвазивные методы исследования в акушерской практике: итоги первого Российского мультицентрового исследования // Пренатальн. Диагн. — 2002. — Т. 1, №1. — С. 11—16.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Юдина Е.В., Сыпченко Е.В., Медведев М.В. и др. Инвазивные методы исследования в акушерской практике: итоги второго Российского мультицентрового исследования // Пренатальн. Диагн. — 2002. — Т. 1, №2. — С. 91—96.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Юдина Е.В., Сыпченко Е.В., Медведев М.В. и др. Инвазивные методы исследования в акушерской практике: итоги второго Российского мультицентрового исследования // Пренатальн. Диагн. — 2002. — Т. 1, №2. — С. 91—96.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Юдина Е.В. Первые итоги биохимического скрининга в условиях мегаполиса Пренатальн. Диагн. — 2007. — Т. 6, №2. — С. 156—160.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Юдина Е.В. Первые итоги биохимического скрининга в условиях мегаполиса Пренатальн. Диагн. — 2007. — Т. 6, №2. — С. 156—160.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Юдина Е.В., Медведев М.В. Мультицентровое исследование «Дородовая диагностика синдрома Дауна в России в 2005 году» // Пренатальн. Диагн. — 2007. — Т. 6, №4. — С. 252—257.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Юдина Е.В., Медведев М.В. Мультицентровое исследование «Дородовая диагностика синдрома Дауна в России в 2005 году» // Пренатальн. Диагн. — 2007. — Т. 6, №4. — С. 252—257.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Юдина Е.В., Золотухина Т.В., Шилова Н.В., Козлова Ю.О. Ультразвуковые исследования и инвазивные методы в пренатальной диагностике хромосомных аномалий // Наследственные болезни: Национальное руководство. — М.: ГЭОТАР-Медиа, 2012. — С. 798—831.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Юдина Е.В., Золотухина Т.В., Шилова Н.В., Козлова Ю.О. Ультразвуковые исследования и инвазивные методы в пренатальной диагностике хромосомных аномалий // Наследственные болезни: Национальное руководство. — М.: ГЭОТАР-Медиа, 2012. — С. 798—831.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ball S., Wright D., Sodre D., Lachmann R., Nicolaides K.H. Temporal effect of Afro-Caribbean race on serum pregnancy-associated plasma protein-a at 9—13 weeks’ gestation in screening for aneuploidies // Fetal Diagn. Ther. — 2012. — 31(3). — P. 162—169.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ball S., Wright D., Sodre D., Lachmann R., Nicolaides K.H. Temporal effect of Afro-Caribbean race on serum pregnancy-associated plasma protein-a at 9—13 weeks’ gestation in screening for aneuploidies // Fetal Diagn. Ther. — 2012. — 31(3). — P. 162—169.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Bernaschek G., Stuempflen I., Deutinger J. The influence of the experience of the investigator on the rate of sonographic diagnosis of fetal malformations in Vienna // Prenat. Diagn. — 1996. — Vol. 16, №9. — P. 807—811.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bernaschek G., Stuempflen I., Deutinger J. The influence of the experience of the investigator on the rate of sonographic diagnosis of fetal malformations in Vienna // Prenat. Diagn. — 1996. — Vol. 16, №9. — P. 807—811.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Bindra R., Health V., Liao A.W. One stop clinic for assessment of risk for trisomy 21 at 11—14 weeks: a prospective study of 15030 pregnancies // Ultrasound Obset. Gynecol. — 2002. — Vol. 20. — P. 219—225.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bindra R., Health V., Liao A.W. One stop clinic for assessment of risk for trisomy 21 at 11—14 weeks: a prospective study of 15030 pregnancies // Ultrasound Obset. Gynecol. — 2002. — Vol. 20. — P. 219—225.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Bray I.C., Wright D.E. Estimating the spontaneous loss of Down syndrome fetuses between the times of chorionic villus sampling, amniocentesis and livebirth // Prenat. Diagn. — 1998. — 18. — P. 1045—1054.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bray I.C., Wright D.E. Estimating the spontaneous loss of Down syndrome fetuses between the times of chorionic villus sampling, amniocentesis and livebirth // Prenat. Diagn. — 1998. — 18. — P. 1045—1054.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Bucher H., Schmidt J. Does routine ultrasound scanning improve outcome in pregnancy? Meta-analysis of various outcome measures // Brit. Med. J. — 1993. — Vol. 307. — P. 13—20.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bucher H., Schmidt J. Does routine ultrasound scanning improve outcome in pregnancy? Meta-analysis of various outcome measures // Brit. Med. J. — 1993. — Vol. 307. — P. 13—20.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Chasen S.T., Sharma G., Kalish R.B., Chervenak F.A. First-trimester screening for aneuploidy with fetal nuchal translucency in a United States population // Ultrasound in Obstetrics Gynecology. — Vol. 22. — Issue 2. — P. 149—151.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Chasen S.T., Sharma G., Kalish R.B., Chervenak F.A. First-trimester screening for aneuploidy with fetal nuchal translucency in a United States population // Ultrasound in Obstetrics Gynecology. — Vol. 22. — Issue 2. — P. 149—151.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Cicero S., Bindra R., Rembouskos G., Tripsanas C., Nicolaides K.H. Fetal nasal bone length in chromosomally normal and abnormal fetuses at 11—14 weeks of gestation // J. Matern. Fetal Neonatal Med. — 2002. — 11. — P. 400—402.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Cicero S., Bindra R., Rembouskos G., Tripsanas C., Nicolaides K.H. Fetal nasal bone length in chromosomally normal and abnormal fetuses at 11—14 weeks of gestation // J. Matern. Fetal Neonatal Med. — 2002. — 11. — P. 400—402.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Cicero S., Curcio P., Papageorghiou A., Sonek J., Nicolaides K. Absence of nasal bone in fetuses with trisomy 21 at 11—14 weeks of gestation: an observational study // Lancet. — 2001. — 358. — P. 1665—1667.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Cicero S., Curcio P., Papageorghiou A., Sonek J., Nicolaides K. Absence of nasal bone in fetuses with trisomy 21 at 11—14 weeks of gestation: an observational study // Lancet. — 2001. — 358. — P. 1665—1667.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Cowans N.J., Spencer K. Effect of gestational age on first trimester maternal serum prenatal screening correction factors for ethnicity and IVF conception // Prenat. Diagn. — 2013. — Jan. — 33(1). — P. 56—60.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Cowans N.J., Spencer K. Effect of gestational age on first trimester maternal serum prenatal screening correction factors for ethnicity and IVF conception // Prenat. Diagn. — 2013. — Jan. — 33(1). — P. 56—60.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit26"><label>26</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Cuckle H. Improved parameters for risk estimation in Down’s syndrome screening // Prenat. Diagn. — 1995. — Vol. 15. — P. 1057—1065.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Cuckle H. Improved parameters for risk estimation in Down’s syndrome screening // Prenat. Diagn. — 1995. — Vol. 15. — P. 1057—1065.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit27"><label>27</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Falcon O., Faiola S., Huggon I., Allan L., Nicolaides K.H. Fetal tricuspid regurgitation at the 11+0 to 13+6-week scan: association with chromosomal defects and reproducibility of the method // Ultrasound Obstet. Gynecol. — 2006. — 27. — P. 609—612.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Falcon O., Faiola S., Huggon I., Allan L., Nicolaides K.H. Fetal tricuspid regurgitation at the 11+0 to 13+6-week scan: association with chromosomal defects and reproducibility of the method // Ultrasound Obstet. Gynecol. — 2006. — 27. — P. 609—612.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit28"><label>28</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kagan K.O., Frisova V., Nicolaides K.H., Spencer K. Dose dependency between cigarette consumption and reduced maternal serum PAPP-A levels at 11-13+6 weeks of gestation // Prenat. Diagn. — 2007. — Sep. — 27(9). — P. 849—853.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kagan K.O., Frisova V., Nicolaides K.H., Spencer K. Dose dependency between cigarette consumption and reduced maternal serum PAPP-A levels at 11-13+6 weeks of gestation // Prenat. Diagn. — 2007. — Sep. — 27(9). — P. 849—853.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit29"><label>29</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kagan K.O., Wright D., Valencia C. et al. Screening for trisomies 21, 18 and 13 by maternal age, fetal nuchal translucency, fetal heart rate, free b -hCG and pregnancy-associated plasma protein-A // Human reproduction. — 2008a. — Vol. 23, №9. — P. 1968—1975.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kagan K.O., Wright D., Valencia C. et al. Screening for trisomies 21, 18 and 13 by maternal age, fetal nuchal translucency, fetal heart rate, free b -hCG and pregnancy-associated plasma protein-A // Human reproduction. — 2008a. — Vol. 23, №9. — P. 1968—1975.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit30"><label>30</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kagan K.O., Wright D., Baker A., Sahota D., Nicolaides K.H. Screening for trisomy 21 by maternal age, fetal nuchal translucency thickness, free beta-human chorionic gonadotropin and pregnancy-associated plasma protein-A // Ultrasound Obstet. Gynecol. — 2008. — Vol. 31. — P. 618—624.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kagan K.O., Wright D., Baker A., Sahota D., Nicolaides K.H. Screening for trisomy 21 by maternal age, fetal nuchal translucency thickness, free beta-human chorionic gonadotropin and pregnancy-associated plasma protein-A // Ultrasound Obstet. Gynecol. — 2008. — Vol. 31. — P. 618—624.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit31"><label>31</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kagan K.O., Wright D., Spencer K., Molina F.S., Nicolaides K.H. First-trimester screening for trisomy 21 by free beta-human chorionic gonadotropin and pregnancy-associated plasma protein-A: impact of maternal and pregnancy characteristics // Ultrasound Obstet. Gynecol. — 2008. — 31. — P. 493—502.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kagan K.O., Wright D., Spencer K., Molina F.S., Nicolaides K.H. First-trimester screening for trisomy 21 by free beta-human chorionic gonadotropin and pregnancy-associated plasma protein-A: impact of maternal and pregnancy characteristics // Ultrasound Obstet. Gynecol. — 2008. — 31. — P. 493—502.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit32"><label>32</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kagan K.O., Cicero S., Staboulidou I., Wright D., Nicolaides K.H. Fetal nasal bone in screening for trisomies 21, 18 and 13 and Turner syndrome at 11—13 weeks of gestation // Ultrasound Obstet. Gynecol. — 2009. — 33. — P. 259—264.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kagan K.O., Cicero S., Staboulidou I., Wright D., Nicolaides K.H. Fetal nasal bone in screening for trisomies 21, 18 and 13 and Turner syndrome at 11—13 weeks of gestation // Ultrasound Obstet. Gynecol. — 2009. — 33. — P. 259—264.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit33"><label>33</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kagan K.O., Valencia C., Livanos P., Wright D., Nicolaides K.H. Tricuspid regurgitation in screening for trisomies 21, 18 and 13 and Turner syndrome at 11+0 to 13+6 weeks of gestation // Ultrasound Obstet. Gynecol. — 2009. — 33. — P. 18—22.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kagan K.O., Valencia C., Livanos P., Wright D., Nicolaides K.H. Tricuspid regurgitation in screening for trisomies 21, 18 and 13 and Turner syndrome at 11+0 to 13+6 weeks of gestation // Ultrasound Obstet. Gynecol. — 2009. — 33. — P. 18—22.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit34"><label>34</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kagan K.O., Staboulidou I., Cruz J., Wright D., Nikolaides K.H. Two-stage first-trimester screening for trisomy 21 by ultrasound assessment and biochemical testing // Ultrasound Obstet. Gynecol. — 2010. — Nov. — Vol. 36. — Issue 5. — P. 542—547.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kagan K.O., Staboulidou I., Cruz J., Wright D., Nikolaides K.H. Two-stage first-trimester screening for trisomy 21 by ultrasound assessment and biochemical testing // Ultrasound Obstet. Gynecol. — 2010. — Nov. — Vol. 36. — Issue 5. — P. 542—547.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit35"><label>35</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kagan K.O., Hoopmann M., Baker A. et al. Impact of bias in crown-rump length measurement at first-trimester screening for trisomy 21 // Ultrasound Obstet. Gynecol. — 2012. — Aug. — 40(2). — P. 135—139.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kagan K.O., Hoopmann M., Baker A. et al. Impact of bias in crown-rump length measurement at first-trimester screening for trisomy 21 // Ultrasound Obstet. Gynecol. — 2012. — Aug. — 40(2). — P. 135—139.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit36"><label>36</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kanellopoulos C., Katsetos D.L. Economides Examination of fetal nasal bone and repeatability of measurement in early pregnancy V // Ultrasound in Obstetrics and Gynecology. — Vol. 22. — Issue 2. — P. 131—13418.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kanellopoulos C., Katsetos D.L. Economides Examination of fetal nasal bone and repeatability of measurement in early pregnancy V // Ultrasound in Obstetrics and Gynecology. — Vol. 22. — Issue 2. — P. 131—13418.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit37"><label>37</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Keeling J.W., Hansen B.F., Kjaer I. Pattern of malformations in the axial skeleton in human trisomy 21 fetuses // Am. J. Med. Genet. — 1997. — 68. — P. 466—471.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Keeling J.W., Hansen B.F., Kjaer I. Pattern of malformations in the axial skeleton in human trisomy 21 fetuses // Am. J. Med. Genet. — 1997. — 68. — P. 466—471.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit38"><label>38</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kevin Spencer, Renu Bindra, Kypros H. Nicolaides Weight correction of maternal serum PAPP-A andfree b-hCG MoM when screening for trisomy 21 in the ?rsttrimester of pregnancy // Prenat. Diagn. — 2003. — 23. — P. 851—855.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kevin Spencer, Renu Bindra, Kypros H. Nicolaides Weight correction of maternal serum PAPP-A andfree b-hCG MoM when screening for trisomy 21 in the ?rsttrimester of pregnancy // Prenat. Diagn. — 2003. — 23. — P. 851—855.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit39"><label>39</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Krantz D.A., Hallahan T.W., Macri V.J. et al. Maternal weight and ethnic adjustment within a first-trimester Down syndrome and trisomy 18 screening program // Prenat. Diagn. — 2005. — Aug. — 25(8). — P. 635—640.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Krantz D.A., Hallahan T.W., Macri V.J. et al. Maternal weight and ethnic adjustment within a first-trimester Down syndrome and trisomy 18 screening program // Prenat. Diagn. — 2005. — Aug. — 25(8). — P. 635—640.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit40"><label>40</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Madsen H.N., Ekelund C.K., Torring N. et al. Impact of type 1 diabetes and glycemic control on fetal aneuploidy biochemical markers // Acta Obstet. Gynecol. Scand. — 2012. — Jan. — 91(1). — P. 57—61.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Madsen H.N., Ekelund C.K., Torring N. et al. Impact of type 1 diabetes and glycemic control on fetal aneuploidy biochemical markers // Acta Obstet. Gynecol. Scand. — 2012. — Jan. — 91(1). — P. 57—61.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit41"><label>41</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Maiz N., Kagan K.O., Milovanovic Z., Celik E., Nicolaides K.H. Learning curve for Doppler assessment of ductus venosus flow at 11 to 13+6 weeks // Ultrasound Obstet. Gynecol. — 2008. — 31. — P. 503—506.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Maiz N., Kagan K.O., Milovanovic Z., Celik E., Nicolaides K.H. Learning curve for Doppler assessment of ductus venosus flow at 11 to 13+6 weeks // Ultrasound Obstet. Gynecol. — 2008. — 31. — P. 503—506.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit42"><label>42</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Maiz N., Valencia C., Kagan K.O., Wright D., Nicolaides K.H. Ductus venosus Doppler in screening for trisomies 21, 18 and 13 and Turner syndrome at 11—13 weeks of gestation // Ultrasound Obstet. Gynecol. — 2009. — 33. — P. 512—517.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Maiz N., Valencia C., Kagan K.O., Wright D., Nicolaides K.H. Ductus venosus Doppler in screening for trisomies 21, 18 and 13 and Turner syndrome at 11—13 weeks of gestation // Ultrasound Obstet. Gynecol. — 2009. — 33. — P. 512—517.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit43"><label>43</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Nicolaides K.H. The 11-13+6 weeks scan. Fetal Medicine Foundation. — London, 2004. — P. 112.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nicolaides K.H. The 11-13+6 weeks scan. Fetal Medicine Foundation. — London, 2004. — P. 112.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit44"><label>44</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Nicolaides K.H., Spenser K. Multicenter study of first trimester screening for trisomy 21 in 75821 pregnanies: results and estimation of potential impact of individual risk-oriented two-stage first trimestr screening // Ultrasound Obstetr. Gynecol. — 2005. — Vol. 25, №3. — P. 221—226.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nicolaides K.H., Spenser K. Multicenter study of first trimester screening for trisomy 21 in 75821 pregnanies: results and estimation of potential impact of individual risk-oriented two-stage first trimestr screening // Ultrasound Obstetr. Gynecol. — 2005. — Vol. 25, №3. — P. 221—226.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit45"><label>45</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Nicolaides K.N. A model for a new pyramid of prenatal care based on the 11 to 13 weeks’ assessment // Prenatal diagnosis. — 2011. — 31. — P. 3—6.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nicolaides K.N. A model for a new pyramid of prenatal care based on the 11 to 13 weeks’ assessment // Prenatal diagnosis. — 2011. — 31. — P. 3—6.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit46"><label>46</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Nicolaides K.N., Screening for fetal aneuploidies at 11—13 weeks // Prenatal diagnosis. — 2011. — 31. — P. 7—15.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nicolaides K.N., Screening for fetal aneuploidies at 11—13 weeks // Prenatal diagnosis. — 2011. — 31. — P. 7—15.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit47"><label>47</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Sahota D.S., Leung T.Y., Fung T.Y. et al. Medians and correction factors for biochemical and ultrasound markers in Chinese women undergoing first-trimester screening for trisomy 21 // Ultrasound Obstet. Gynecol. — 2009. — 33(4). — P. 387—393.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sahota D.S., Leung T.Y., Fung T.Y. et al. Medians and correction factors for biochemical and ultrasound markers in Chinese women undergoing first-trimester screening for trisomy 21 // Ultrasound Obstet. Gynecol. — 2009. — 33(4). — P. 387—393.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit48"><label>48</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Snijders R.J.M., Holzgreve W., Cuckle H., Nicolaides K.H. Maternal age-specificrisks for trisomies at 9—14 weeks’ gestation // Prenat. Diagn. — 1994. — 14. — P. 543—552.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Snijders R.J.M., Holzgreve W., Cuckle H., Nicolaides K.H. Maternal age-specificrisks for trisomies at 9—14 weeks’ gestation // Prenat. Diagn. — 1994. — 14. — P. 543—552.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit49"><label>49</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Snijders R.J.M., Sebire N.J., Cuckle H., Nicolaides K.H. Maternal age and gestational age-specific risks for chromosomal defects // Fetal Diagn. Ther. — 1995. — 10. — P. 356—367.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Snijders R.J.M., Sebire N.J., Cuckle H., Nicolaides K.H. Maternal age and gestational age-specific risks for chromosomal defects // Fetal Diagn. Ther. — 1995. — 10. — P. 356—367.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit50"><label>50</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Snijders R.J., Noble P., Sebire N., Souka A., Nicolaides K.H. UK multicentre project on assessment of risk of trisomy 21 by maternal age and fetal nuchal-translucency thickness at 10—14 weeks of gestation. Fetal Medicine Foundation FirsTrimester Screening Group // Lancet. — 1998. — 352. — P. 343—346.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Snijders R.J., Noble P., Sebire N., Souka A., Nicolaides K.H. UK multicentre project on assessment of risk of trisomy 21 by maternal age and fetal nuchal-translucency thickness at 10—14 weeks of gestation. Fetal Medicine Foundation FirsTrimester Screening Group // Lancet. — 1998. — 352. — P. 343—346.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit51"><label>51</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Snijders R.J.M., Sundberg K., Holzgreve W., Henry G., Nicolaides K.H. Maternal age and gestation-specific risk for trisomy 21 // Ultrasound Obstet. Gynecol. — 1999. — 13. — P. 167—170.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Snijders R.J.M., Sundberg K., Holzgreve W., Henry G., Nicolaides K.H. Maternal age and gestation-specific risk for trisomy 21 // Ultrasound Obstet. Gynecol. — 1999. — 13. — P. 167—170.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit52"><label>52</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Sonek J.D., Mckenna D., Webb D., Croom C., Nicolaides K. Nasal bone length throughout gestation: normal ranges based on 3537 fetal ultrasound measurements // Ultrasound in Obstetrics &amp; Gynecology. — 2003. — Feb. — Vol. 21. — Issue 2. — P. 152—155.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sonek J.D., Mckenna D., Webb D., Croom C., Nicolaides K. Nasal bone length throughout gestation: normal ranges based on 3537 fetal ultrasound measurements // Ultrasound in Obstetrics &amp; Gynecology. — 2003. — Feb. — Vol. 21. — Issue 2. — P. 152—155.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit53"><label>53</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Spencer K., Bindra R., Cacho A.M., Nicolaides K.H. The impact of correcting for smoking status when screening for chromosomal anomalies using maternal serum biochemistry and fetal nuchal translucency thickness in the first trimester of pregnancy // Prenat. Diagn. — 2004. — Mar. — 24(3). — P. 169—173.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Spencer K., Bindra R., Cacho A.M., Nicolaides K.H. The impact of correcting for smoking status when screening for chromosomal anomalies using maternal serum biochemistry and fetal nuchal translucency thickness in the first trimester of pregnancy // Prenat. Diagn. — 2004. — Mar. — 24(3). — P. 169—173.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit54"><label>54</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Spencer K., Cowans N.J., Spencer C.E., Achillea N. A re-evaluation of the influence of maternal insulin-dependent diabetes on fetal nuchal translucency thickness and first-trimester maternal serum biochemical markers of aneuploidy // Prenat. Diagn. — 2010. — Oct. — 30(10). — P. 937—940.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Spencer K., Cowans N.J., Spencer C.E., Achillea N. A re-evaluation of the influence of maternal insulin-dependent diabetes on fetal nuchal translucency thickness and first-trimester maternal serum biochemical markers of aneuploidy // Prenat. Diagn. — 2010. — Oct. — 30(10). — P. 937—940.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit55"><label>55</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Vranken G., Reynolds T., Van Nueten J. Medians for second-trimester maternal serum markers: geographical differences and variation caused by median multiples-of-median equations // J. Clin. Pathol. — 2006. — Jun. — 59(6). — P. 639—644.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vranken G., Reynolds T., Van Nueten J. Medians for second-trimester maternal serum markers: geographical differences and variation caused by median multiples-of-median equations // J. Clin. Pathol. — 2006. — Jun. — 59(6). — P. 639—644.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit56"><label>56</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Wright D., Kagan K.O., Molina F.S., Gazzoni A., Nicolaides K.H. A mixture model of nuchal translucency thickness in screening for chromosomal defects // Ultrasound Obstet. Gynecol. — 2008. — 31. — P. 376—383.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Wright D., Kagan K.O., Molina F.S., Gazzoni A., Nicolaides K.H. A mixture model of nuchal translucency thickness in screening for chromosomal defects // Ultrasound Obstet. Gynecol. — 2008. — 31. — P. 376—383.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit57"><label>57</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Wright D., Syngelaki A., Birdir C., Bedei I., Nicolaides K.H. First-trimester screening for trisomy 21 with adjustment for biochemical results of previous pregnancies // Fetal Diagn. Ther. — 2011. — 30(3). — P. 194—202.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Wright D., Syngelaki A., Birdir C., Bedei I., Nicolaides K.H. First-trimester screening for trisomy 21 with adjustment for biochemical results of previous pregnancies // Fetal Diagn. Ther. — 2011. — 30(3). — P. 194—202.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit58"><label>58</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">14th World Congress on Ultrasound in Obstetrics and Gynecology // Ultrasound Obstet. Gynecol. — 2004. — Vol. 24, №3.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">14th World Congress on Ultrasound in Obstetrics and Gynecology // Ultrasound Obstet. Gynecol. — 2004. — Vol. 24, №3.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit59"><label>59</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">http://www.fetalmedicine.org/the-11-13-weeks-scan.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">http://www.fetalmedicine.org/the-11-13-weeks-scan.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
