199034, г. Санкт-Петербург, Менделеевская линия, д.3
3, Mendeleyevskaya line, Saint Petersburg, 199034
199034, г. Санкт-Петербург, Менделеевская линия, д.3
3, Mendeleyevskaya line, Saint Petersburg, 199034
199034, г. Санкт-Петербург, Менделеевская линия, д.3
3, Mendeleyevskaya line, Saint Petersburg, 199034
199034, г. Санкт-Петербург, Менделеевская линия, д.3
3, Mendeleyevskaya line, Saint Petersburg, 199034
199034, г. Санкт-Петербург, Менделеевская линия, д.3
3, Mendeleyevskaya line, Saint Petersburg, 199034
199034, г. Санкт-Петербург, Менделеевская линия, д.3
3, Mendeleyevskaya line, Saint Petersburg, 199034
Введение. Прогнозирование исходов циклов вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) в парах, особенно при носительстве транслокаций хромосом, является важной задачей.
Цель: определить характер влияния типа транслокации хромосом и пола носителя на эмбриологический этап циклов ВРТ при носительстве реципрокной или робертсоновской транслокации одним из супругов.
Методы. Проанализированы данные 137 эмбриологических протоколов циклов ВРТ 100 супружеских пар, в которых один из супругов являлся носителем реципрокной (31 женщина и 27 мужчин) или робертсоновской транслокации (21 женщина и 21 мужчина) хромосом.
Результаты. Проанализировано влияние типа транслокации и пола носителя на эффективность оплодотворения и доимплантационного развития. При носительстве робертсоновской транслокации частота образования двупронуклеарных зигот и способность эмбрионов к развитию до 3 дня выше при женском носительстве, чем при мужском (U=490, p=0,024 и U=476, p=0,044, соответственно). Частота образования двупронуклеарных зигот и способность эмбрионов к развитию до 3 дня выше при носительстве мужчиной реципрокной транслокации, чем робертсоновской (84,6% против 75%, U=528, p=0,017 и 59,5% против 50%, U=512, p=0,034 соответственно), что свидетельствует о негативной селекции эмбрионов до третьего дня культивирования именно при мужском носительстве робертсоновской транслокации. Способность эмбрионов к развитию до 5 дня не различалась между группами исследования (критерий Манна-Уитни, p>0,05).
Заключение. Результаты эмбриологического этапа циклов ВРТ в парах, в которых один из супругов является носителем транслокации хромосом, характеризуются самыми низкими значениями при мужском носительстве робертсоновской транслокации.
Background. Predicting the outcomes of assisted reproductive technology (ART) cycles in couples where one of the spouses is a carrier of chromosome translocations is of importance.
Objective: to determine how the type of chromosomal translocation and carriers gender affect the embryological stage of ART cycles in a couple where one of the spouses is a carrier of a reciprocal or Robertsonian translocation.
Methods. The analyzed data included 137 embryological protocols of ART cycles of 100 couples, in which one of the spouses was a carrier of a reciprocal (31 women and 27 men) or Robertsonian translocation (21 women and 21 men).
Results. The effect of the translocation type and the carrier gender on the efficiency of fertilization and preimplantation development of embryos was analyzed. In the Robertsonian translocation carriers, the frequency of bipronuclear zygotes and the ability of embryos to develop up to day 3 are higher when a carrier is a female (U=490, p=0.024 and U=476, p=0.044, respectively). When a carrier is a man, the frequency of bipronuclear zygotes and the ability of embryos to develop up to day 3 were significantly higher in the case of reciprocal compared to Robertsonian translocation (84.6% versus 75%, U=528, p=0.017 and 59.5% versus 50%, U=512, p=0.034, respectively), which indicates negative selection of embryos before the day 3 specifically in male-carriers of Robertsonian translocation. The ability of embryos to develop up to the day 5 did not differ statistically significantly between the study groups (Mann-Whitney test, p>0.05).
Conclusion. The results of the embryological stage of ART cycles in couples in which one of the spouses is a carrier of a chromosomal translocation are characterized by the lowest values for male-carriers of the Robertsonian translocation.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.