medgenМедицинская генетикаMedical Genetics2073-7998Publishing House «Genius Media» LLC10.25557/2073-7998.2024.03.54-58medgen-2457Research ArticleКРАТКОЕ СООБЩЕНИЕBRIEF REPORTБиоэтика и генетика: анализ российских публикаций 1990–2023 гг.Bioethics and genetics: an analysis of Russian publications 1990–2023ДолговА. Ю.DolgovA. Yu.

117418, г. Москва, Нахимовский проспект, д. 51/2

51/21Nakhimovsky Prospekt, Moscow, 117418

adolgov@inion.ruФГБУН «Институт научной информации по общественным наукам Российской академии наук»РоссияInstitute of Scientific Information for Social Sciences of the Russian Academy of SciencesRussian Federation2024130720242335458Copyright © Долгов А.Ю., 20242024Долгов А.Ю.Dolgov A.Y.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.medgen-journal.ru/jour/article/view/2457

В статье анализируются российские публикации 1990–2023 гг., посвященные биоэтике и генетике/геномике. Для сбора данных о публикациях использованы научная электронная библиотека Elibrary и поисковая система по научным публикациям Google Scholar (Академия Google). На примере увеличения количества публикаций показано, как возрастал интерес к изучению биоэтических аспектов генетики и геномики; с помощью контент-анализа рассматривается, какие понятия чаще всего используются в названиях, ключевых словах и аннотациях этих публикаций.

The article analyzes Russian publications from 1990–2023 on bioethics and genetics/genomics. To collect data on publications, the scientific electronic library Elibrary and the search engine for scientific publications Google Scholar are used. It shows how interest in the study of bioethical aspects of genetics and genomics has increased by showing the increase in the number of publications, and examines which concepts are most often used in the titles, keywords and abstracts of these publications by means of content analysis.

биоэтика и генетикабиоэтика и геномикаанализ публикацийbioethics and geneticsbioethics and genomicsanalyzing publicationsИсследование выполнено при финансовой поддержке Российского научного фонда, проект № 19-18-00422.The study was supported by the Russian Science Foundation (Project № 19-18-00422).ReferencesWang G., Kong Q., Wang D., Asmi F. Ethical and social insights into synthetic biology: predicting research fronts in the post-COVID-19 era. Frontiers in bioengineering and biotechnology. 2023; (11): 1–16. URL: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fbioe.2023.1085797/full (accessed: 01.12.2023).Wang G., Kong Q., Wang D., Asmi F. Ethical and social insights into synthetic biology: predicting research fronts in the post-COVID-19 era. Frontiers in bioengineering and biotechnology. 2023; (11): 1–16. URL: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fbioe.2023.1085797/full (accessed: 01.12.2023).Lu L.Y.Y., Lin B.J.Y., Liu J.S. et al. Ethics in nanotechnology: what’s being done? What’s missing? Journal of business ethics. 2012; (4): 583–598.Lu L.Y.Y., Lin B.J.Y., Liu J.S. et al. Ethics in nanotechnology: what’s being done? What’s missing? Journal of business ethics. 2012; (4): 583–598.Jin P., Hakkarinen M. Highlights in bioethics through 40 years: a quantitative analysis of top-cited journal. Journal of medical ethics. 2017; (5): 339–345.Jin P., Hakkarinen M. Highlights in bioethics through 40 years: a quantitative analysis of top-cited journal. Journal of medical ethics. 2017; (5): 339–345.Valderrama-Zurián J.C., Aleixandre-Benavent R., Aznar J. The impact of Ibero-American science on global bioethical thinking. Developing world bioethics. 2022; (1): 4–14.Valderrama-Zurián J.C., Aleixandre-Benavent R., Aznar J. The impact of Ibero-American science on global bioethical thinking. Developing world bioethics. 2022; (1): 4–14.Горбунова В.Н., Вахарловский В.Г., Романенко О.П. Генетика в практике педиатра: руководство для врачей. Санкт-Петербург: Феникс, 2009. 288 c.Gorbunova V.N., Vaxarlovskij V.G., Romanenko O.P. Genetika v praktike pediatra: rukovodstvo dlya vrachej [Genetics in pediatric practice: a guide for doctors]. St. Petersburg: Phoenix, 2009. 288 p. (In Russ.)Войнилов Ю.Л., Полякова В.В. Мое тело – моя крепость: общественное мнение о биомедицинских технологиях. Социология власти. 2016; (1): 185–207.Voynilov Yu., Polyakova V. Moye telo – moya krepost’: obshchestvennoye mneniye o biomeditsinskikh tekhnologiyakh [My body is my fortress: public opinion on biomedical technologies]. Sotsiologiya vlasti [Sociology of power]. 2016; 28(1): 185-207. (In Russ.)Трикоз Е.Н. Защита прав человека в контексте развития биоэтики и геномики (обзор международного круглого стола). Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2019; (1): 141–154.Trikoz E.N. Zashhita prav cheloveka v kontekste razvitiya bioe’tiki i genomiki (obzor mezhdunarodnogo kruglogo stola) [Protection of human rights in the context of the development of bioeth-ics and genomics (thematic review of the international round table)]. Vestnik Rossijskogo universiteta druzhby narodov. Seriya: Yuridicheskie nauki [RUDN journal of law]. 2019; (1): 141–154. (In Russ.)Белялетдинов Р.Р., Гребенщикова Е.Г., Киященко Л.П. и др. Социогуманитарное обеспечение проектов персонализированной медицины: философский аспект. Знание. Понимание. Умение. 2014; (4): 12–26.Belyaletdinov R.R., Grebenshhikova E.G., Kiyashhenko L.P. et al. Sociogumanitarnoe obespechenie proektov personalizirovannoj mediciny: filosofskij aspect [Socio-humanitarian support for projects in personalized medicine: the philosophical aspect]. Znanie. Ponimanie. Umenie [Knowledge. Understanding. Skill]2014; (4): 12–26. (In Russ.)Трушина Н.И. Патентование генов: философские, правовые и этические аспекты. Социально-политические науки. 2017; (5): 15–17.Trushina N.I. Patentovanie genov: filosofskie, pravovye i e’ticheskie aspekty [Gene patenting: philosophical, legal and ethical grounds]. Social’no-politicheskie nauki [Sociopolitical sciences]. 2017; (5): 15–17. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.