129110, г. Москва, Россия, ул. Щепкина, д. 61/2
634050, г. Томск, ул. Набережная Ушайки, д. 10
105062, г. Москва, Россия, Фурманный переулок, д.3, помещение 1, комната 1
61/2 Schepkina str., Moscow, 129110
10, Nab. Ushaiki, Tomsk, 634050
3, room I-1, Furmanny lane, Moscow, 105062
105062, г. Москва, Фурманный переулок, д.3, помещение 1, комната 1
115093, г. Москва, ул. Большая Серпуховская, д.62
3, room I-1, Furmanny lane, Moscow, 105062
62, Bolshaya Serpukhovskaya st., Moscow, 115093
105062, г. Москва, Фурманный переулок, д.3, помещение 1, комната 1
3, room I-1, Furmanny lane, Moscow, 105062
634050, г. Томск, ул. Набережная Ушайки, д. 10
10, Nab. Ushaiki, Tomsk, 634050
Введение. Внимание к редким заболеваниям все больше возрастает, особенно в последнее десятилетие. Вместе с тем, данные о числе пациентов и распространенности редких нозологий определены для единичных заболеваний, что влечет необходимость создания и развития регистров орфанных заболеваний.
Цель: анализ эпидемиологических данных выборки российских пациентов с буллезным эпидермолизом (БЭ) по данным регистра благотворительного фонда «БЭЛА. Дети-бабочки» (Регистр БФ).
Методы. Проведен и представлен анализ половозрастных характеристик выборки с суммирующими данными по федеральным округам, доля выборки с проведенным молекулярно-генетическим исследованием. Представлены сведения о смертности, с указанием типа БЭ и возраста летального исхода пациентов, включенных в Регистр БФ. Рассчитана распространенность БЭ всех типов вместе и каждого в отдельности на 1 млн населения.
Результаты. В статье представлены эпидемиологические и демографические данные 548 пациентов с БЭ из Регистра БФ. Распространенность БЭ в Российской Федерации (РФ) составила 3,77 на 1 млн населения, что значительно ниже, чем в других популяциях. Пациенты с БЭ проживали в 75 регионах РФ и были представлены во всех возрастных группах. Большинство пациентов было детьми младше 18 лет − 76%, по национальности преобладали русские – 56,7%. Распределение по основным типам БЭ оказалось следующим: дистрофический тип БЭ – 59%, простой тип – 30%, пограничный тип – 6%, синдром Киндлера – 2%, неуточненный тип – 3%. Охват молекулярно-генетическими исследованиями составил 86%. Оценивалось наличие паллиативного статуса и статуса-инвалида у пациентов с БЭ, которые зарегистрированы у 9,7% и 55,3% соответственно.
Выводы. Полученные данные позволят корректно планировать диагностические, лечебные, реабилитационные и профилактические мероприятия для каждого федерального округа РФ с учетом локального распространения пациентов с основными типами БЭ и тяжестью их течения. Анализ сведений из регистров пациентов с редкими заболеваниями является эффективным инструментом, необходимым для практического здравоохранения и научных целей.
Background. Attention to rare diseases is increasing more and more, especially in the decade. However, data on patient enrollment and prevalence of rare nosology associated with the occurrence and development of orphan disease registries.
Aim: analysis of the epidemiological data of group Russian patients with epidermolysis bullosa (EB) according to the data of the register of the charitable foundation «BELA. Butterfly Children» (BF).
Methods. An analysis of the age and sex characteristics of the patient’s group was carried out and presented with summarizing data for federal districts, the number of patients with molecular genetic results. Mortality index is provided, indicating the type of EB and the age of death of patients included in the BF Register. The prevalence of EB of all types together and each with exceptions per 1 million population was calculated.
Results. The article presents epidemiological and demographic data of 548 patients with EB from the BF Register. The prevalence of EB in the RF was 3.77 per 1 million population, which is significantly lower than in other populations. EB patients were represented by all age-related diseases living in 75 regions of the RF, most of which were in children under 18 years of age – 76%. The dominate nationality among patients was Russians – 56.7%. The distribution according to the main EB types was as follows: dystrophic EB – 59%, simplex EB – 30%, junctional EB – 6%, Kindler syndrome – 2%, unspecified EB – 3%. The coverage of molecular genetic studies was 86%. The presence of palliative status and disabled status in patients with EB was assessed, the presence of which was registered in 9.7% and 55.3%, respectively.
Conclusions. The obtain data will make it possible to correctly plan diagnostic, therapeutic, rehabilitation and preventive measures for each federal district of the Russian Federation, taking into account the local distribution of patients with the main types of EB and the severity of their course. The analysis of information from the registers of patients with rare diseases is an effective tool necessary for practical public health and scientific purposes.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.